Proof-of-stake (PoS) dan proof-of-work (PoW) adalah mekanisme konsensus yang digunakan dalam cryptocurrency untuk memproses transaksi dan membuat blok baru di blockchain. Mekanisme konsensus dapat menjelaskan proses validasi entri dalam basis data yang terdistribusi secara aman. Untuk cryptocurrency, basis data ini disebut blockchain.
Kita akan mempelajari lebih lanjut tentang PoW dan PoS, serta menyoroti beberapa perbedaan utama keduanya.
Proof-of-work (PoW)
PoW adalah mekanisme konsensus terdesentralisasi di mana peserta yang ditetapkan secara acak dalam jaringan menghabiskan daya komputasi untuk menyelesaikan teka-teki matematika. Teka-teki akan digunakan untuk membuktikan keaslian entri baru saat ditambahkan ke blockchain, buku besar yang terdistribusikan secara publik. Ini paling dikenal di jaringan Bitcoin, tempat penambang menggunakan daya komputasi untuk menambang koin baru (token) dan membuat blok baru. Cryptocurrency yang menggunakan PoW dapat ditukar dengan aman melalui jaringan peer-to-peer. Aktivitas ini dilakukan tanpa pengawasan pihak ketiga karena hampir tidak mungkin bagi seseorang untuk mengubah blockchain. Pengguna dapat mendeteksi gangguan melalui hash, rangkaian angka dan huruf (alfanumerik) panjang yang berfungsi sebagai contoh tanda tangan PoW asli. Setiap hash yang dibuat ada dalam rantai, dengan hash sebelumnya dan berikutnya yang terkait dengan urutan numerik unik: setiap perubahan artifisial pada hash tidak hanya membutuhkan modifikasi hash lain yang ada dalam rantai, tetapi juga mendistribusikan perubahan ini ke seluruh jaringan blockchain peer-to-peer. Dengan teknologi komputasi saat ini, memberikan keamanan pada PoW hampir tidak memungkinkan dan menguras banyak daya karena skala jaringannya yang lebih besar.
Proof-of-stake (PoS)
PoS adalah mekanisme konsensus di mana "validator" (pengguna) mengautentikasi transaksi blok berdasarkan banyaknya koin (token) yang dapat mereka tawarkan sebagai jaminan, atau agunan. PoS mengurangi jumlah tugas komputasi yang diperlukan untuk memverifikasi blok dan transaksi, yang menurunkan penggunaan daya jaringan. Baru-baru ini, jaringan Ethereum memperbarui mekanisme konsensusnya dari PoW ke PoS, sebuah peristiwa yang dikenal sebagai The Merge.
PoS secara acak menetapkan pengguna, yang disebut validator, untuk memvalidasi transaksi dan blok di seluruh jaringan. Meskipun dipilih secara acak, validator yang mempertaruhkan lebih banyak token (koin) memiliki peluang lebih tinggi untuk dipilih. Hadiah untuk validator adalah nominal biaya transaksi, tetapi membutuhkan modal dalam bentuk token yang tersedia untuk dipertaruhkan; misalnya, pengguna Ethereum harus mempertaruhkan setidaknya 32 ETH untuk menjadi validator. Ketika jumlah validator yang dipilih secara acak sudah memadai untuk memvalidasi sebuah blok, pemilihan kemudian diselesaikan dan ditutup. PoS dianggap kurang rentan terhadap serangan potensial pada jaringan, karena keuntungan yang diperolah dari serangan semacam itu hampir tidak sebanding dengan usahanya. Mekanisme PoS yang sebenarnya mungkin berbeda-beda tergantung cryptocurrency, tetapi semuanya memiliki persyaratan yang sama, bahwa pengguna yang mengotorisasi transaksi dan blok di seluruh jaringan mempertaruhkan sejumlah token (koin) untuk dapat dipilih sebagai validator.
Perbedaan utama
Berdasarkan uraian tentang cara kerja kedua mekanisme konsensus ini, berikut adalah beberapa perbedaan utama antara PoW dan PoS.
| Proof-of-work (PoW) | Proof-of-stake (PoS) |
|---|---|
| Penambang membuat blok baru dan menambang token baru | Validator membuat blok baru |
| Pengguna harus mengoperasikan perangkat komputasi untuk menjadi penambang | Pengguna harus memiliki token (koin) untuk menjadi validator |
| Keamanan yang solid karena buku besar terdesentralisasi peer-to-peer | Diamankan oleh komunitas yang diberi insentif |
| Penambang mendapatkan hadiah blok | Validator menerima biaya transaksi sebagai hadiah |
| Membutuhkan lebih banyak daya untuk mengembangkan jaringan | Penggunaan daya sebanding dengan pertumbuhan jaringan |
Kesimpulan
Meskipun cara kerja PoW dan PoS berbeda, keduanya memiliki fungsi yang sama: membuat mekanisme peer-to-peer, sehingga jaringan terdesentralisasi dapat memproses cryptocurrency secara adil dan aman. Pendapat Andalah yang akan menentukan pendekatan mana yang terbaik. Penentuan ini bersifat subjektif karena keduanya memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Yang terpenting adalah memahami cara kerja mekanisme konsensus ini, sehingga Anda dapat mengambil keputusan terbaik.
Buka tautan untuk mengetahui semua ketentuan instrumen trading cryptocurrency kami.